Perspectiva del diseño industrial
El diseño industrial es, sin ir lejos, en nuestro estado una profesión en la cual se puede lograr un buen desenvolvimiento laboral que nos lleve a una estabilidad económica, yendo por el lado de lo industrial en el sentido del trabajo en la industria, y no por la senda del disego, es decir del diseño, como factor social, hoy en día se cree que hay que tener aptitudes para ser diseñador, hasta se ha caído en la simplicidad de hablar de perfiles para ser diseñador, y si no se encaja dentro de ese perfil se pueden algunas personas ir despidiendo de esa carrera industrial de la carrera, valga la redundancia.
Se cree que los diseñadores son personas con un aura de un color inexistente o mas bien de colores bonitos, combinados, agradables a la vista y por que no, estéticos, y si se carece de esa aura, se carece del "perfil del diseñador", cosa que obliga a mirar en otra dirección, ¿para qué compartir algo con 80 personas si con 5 estamos bien no? No creo tener la respuesta a esa pregunta, ni creo tenerla, simplemente creo que las aptitudes y perfiles no determinan la calidad de diseñador que se puede llegar a ser con la preparación adecuada, ya que se trata de una profesión de enfoques, y como tal, las aptitudes correctas son las que cada individuo puede aportar con su enfoque propio, es decir, si caemos en la simplicidad de las aptitudes estaríamos hablando de crear maquinas diseñadoras que pensarían todo igual, ya que si no encajan en los perfiles del enfoque no encajan, creo que esa no es la solución, ya que se habla de la mirada crítica del diseñador como la puerta al cambio de las cosas, si le quitamos esa pluralidad al diseño industrial le quitamos también esa trascendencia, y en lugar te perder tiempo formando mentes críticas, únicas y complementarias entre sí, creemos una fórmula matemática que sintetice los gustos humanos, y que los comercialice, es decir, hagamos algoritmos computacionales que diseñen y por qué no, automaticemos el rinos, unigraphics y tantos programas de los que se valen los diseñadores, hagamos en un último esfuerzo de diseño máquinas que ilustren a base de chartpacks, robots que impriman y peguen los renders automatizados en bloques de papel ilustración y lo muestren al cliente, quien parece ser será también una máquina, hagamos que el cliente resuelva una compleja operación matemática que nos demuestre sus gustos mediante un análisis computacional en lugar de interpretar lo que dicen. Quitémosle al diseño su factor humano, el que a veces parece tener con chispazos de sustentabilidad, espacios urbanos, soluciones ambientales.
Terminemos de una vez por todas con la falacia del diseño industrial mexicano si no lo dejamos lograrse, si no permitimos la pluralidad del diseño, entonces hagamos del diseño mexicano un diseño estandarizado, que divertido sería que se diseñe lo mismo, y cambiemos en todas las universidades la carrera por enseñanzas técnicas de la operación de las máquinas que construimos para diseñar, ya que es lo mas cercano que hoy estamos del diseño industrial: manipulando máquinas que carecerán de pluralidad, inspeccionando la producción de maquinas que cada semestre se obtiene, misma que con suerte disminuirá lote a lote demostrando la eficiencia de nuestro proceso productivo, haciendo 20 máquinas que encajan en los embalajes diseñados a manera de perfiles.
Ahora sí, hagamos diseño industrial en México, ¿cómo?, algún día lo sabremos.
El diseño industrial es, sin ir lejos, en nuestro estado una profesión en la cual se puede lograr un buen desenvolvimiento laboral que nos lleve a una estabilidad económica, yendo por el lado de lo industrial en el sentido del trabajo en la industria, y no por la senda del disego, es decir del diseño, como factor social, hoy en día se cree que hay que tener aptitudes para ser diseñador, hasta se ha caído en la simplicidad de hablar de perfiles para ser diseñador, y si no se encaja dentro de ese perfil se pueden algunas personas ir despidiendo de esa carrera industrial de la carrera, valga la redundancia.
Se cree que los diseñadores son personas con un aura de un color inexistente o mas bien de colores bonitos, combinados, agradables a la vista y por que no, estéticos, y si se carece de esa aura, se carece del "perfil del diseñador", cosa que obliga a mirar en otra dirección, ¿para qué compartir algo con 80 personas si con 5 estamos bien no? No creo tener la respuesta a esa pregunta, ni creo tenerla, simplemente creo que las aptitudes y perfiles no determinan la calidad de diseñador que se puede llegar a ser con la preparación adecuada, ya que se trata de una profesión de enfoques, y como tal, las aptitudes correctas son las que cada individuo puede aportar con su enfoque propio, es decir, si caemos en la simplicidad de las aptitudes estaríamos hablando de crear maquinas diseñadoras que pensarían todo igual, ya que si no encajan en los perfiles del enfoque no encajan, creo que esa no es la solución, ya que se habla de la mirada crítica del diseñador como la puerta al cambio de las cosas, si le quitamos esa pluralidad al diseño industrial le quitamos también esa trascendencia, y en lugar te perder tiempo formando mentes críticas, únicas y complementarias entre sí, creemos una fórmula matemática que sintetice los gustos humanos, y que los comercialice, es decir, hagamos algoritmos computacionales que diseñen y por qué no, automaticemos el rinos, unigraphics y tantos programas de los que se valen los diseñadores, hagamos en un último esfuerzo de diseño máquinas que ilustren a base de chartpacks, robots que impriman y peguen los renders automatizados en bloques de papel ilustración y lo muestren al cliente, quien parece ser será también una máquina, hagamos que el cliente resuelva una compleja operación matemática que nos demuestre sus gustos mediante un análisis computacional en lugar de interpretar lo que dicen. Quitémosle al diseño su factor humano, el que a veces parece tener con chispazos de sustentabilidad, espacios urbanos, soluciones ambientales.
Terminemos de una vez por todas con la falacia del diseño industrial mexicano si no lo dejamos lograrse, si no permitimos la pluralidad del diseño, entonces hagamos del diseño mexicano un diseño estandarizado, que divertido sería que se diseñe lo mismo, y cambiemos en todas las universidades la carrera por enseñanzas técnicas de la operación de las máquinas que construimos para diseñar, ya que es lo mas cercano que hoy estamos del diseño industrial: manipulando máquinas que carecerán de pluralidad, inspeccionando la producción de maquinas que cada semestre se obtiene, misma que con suerte disminuirá lote a lote demostrando la eficiencia de nuestro proceso productivo, haciendo 20 máquinas que encajan en los embalajes diseñados a manera de perfiles.
Ahora sí, hagamos diseño industrial en México, ¿cómo?, algún día lo sabremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario