Hablaremos un poco sobre la metodología de la UAM, la Universidad Autónoma Metropolitana, la cual se basa más que otras metodologías es el factor industrial por encima de todo, ya que contempla dentro de sus márgenes la creación de planos, moldes para la producción en serie, planos de los moldes, materiales, etc.
También me llama la atención el desarrollo que maneja del concepto, es decir, el concepto y los requerimientos como pilares de todo proyecto, los requerimientos son enormemente variados, ya que van desde ergonómicos, de materiales, del cliente, hasta cuestiones industriales y logísticas como embalajes, estibas, lay outs, etc.
Se me hace una de las metodologías mas completas que hay, y me enorgullece que sea mexicana, durante el propedéutico de la carrera nos enfocamos prácticamente en la mayoría a esta metodología, y me agradó considerar muchas cosas para un proyecto, sobre todo los requerimientos, ya que al estar diseñando se piensa en muchas cosas al mismo tiempo, mas o menos con en la metodología de Papanek, pero enfocándonos mucho mas en el factor industrial de los proyectos y en la producción en serie, contemplando moldes, costos de moldes, costos de materiales, etc.
Sin duda una buena opción a desarrollar como metodología práctica, simple y profunda, aunque claro, siempre podemos complementar con nuestro toque, o mejor dicho modificar según nuestra conveniencia....
El significadode sustentable es algo que se puede "sustentar", sustentar se define como:
Proveer a alguien del alimento necesario
Conservar algo en su ser o estado
Sostener algo para que no se caiga o se tuerza
Defender o sostener determinada opinión
Apoyar (basar)
Si, hay algunas palabras en otro color y no se trata de uno de esos test de desarrollo neurolingüístico para leer colores jajaja, son las palabras que considero bases para comprender el tema de lo sustentable.
Al día de hoy la palabra sustentable arroja poco más de 3 millones y medio de sitios web en google y 12 millones 400 mil sitios en yahoo, poco mas de 2000 resultados en youtube y un sin fin de significados en nuestras mentes, no es necesario valerse del ocio para contar los sitios, sino que es necesario valerse de lo que el cerebro puede entender por sustentable y lo que nuestros brazos puedan hacer por llevarlo a cabo.
La sustentabilidad se trata de hacer que las cosas sean más equitativas, lo primero que uno piensa cuando escucha sustentable es en algo con uso de energías alternativas, materiales reciclables, reciclados o biodegradables, algo chic, bueno, hasta hay personas que piensan en yoga, hippies, greenpeace y cosas afines, pero no, lo sustentable va un poco más allá de lo verde, de reciclar, habla de concientizar a las personas acerca de su entorno, algo sustentable es algo responsable no solo con el medio ambiente, sino con toda la raza humana, tiene un factor social implícito, el sistema capitalista del hombre ha deteriorado el planeta donde vivimos, valgámonos de ese mismo sistema para corregir lo hecho en el pasado, un tanto ilógico ¿no?
Es ahí donde le encuentro una falla al sistema sustentable del diseño: sigue hablando de consumir, diseñar para masas, REDUCIR el impacto, mas nunca se habla de intentar eliminarlo, se habla de un comercio justo, pagos equitativos a los trabajadores, respeto a los países "subdesarrollados", se habla de ser sustentable como si fuera una caridad: "por cada árbol que cortemos beneficiaremos a 100 familias, haciendo sustentable el proyecto", pero siempre se olvidan de una parte fundamental de la definición de sustentar: "dar el alimento necesario", no solo a nosotros, sino a nuestro planeta, aunque nunca se han olvidado de alimentar de manera necesaria, e inclusive mas allá al ego.
Por eso mi propuesta no se basa en tratar de cambiar la forma de pensar, ni de diseñar, ni de consumir, sino de cambiar nuestras personas por seres sustentables, si es posible volvernos autosuficientes, en la mayoría de aspectos que podamos, sin embargo no hay que radicalizar, ya que debemos tomar en cuenta que el sistema que tanto se ataca en el diseño sustentable es el mismo que lo alimenta y mantiene, abramos los ojos y no dejemos que lo sustentable se quede en premios y obras de caridad: "somos una empresa comprometida con la sociedad por eso aunado a nuestra súper gama de vehículos contaminantes y ridículamente ostentosos, rápidos e ineficientes presentamos un vehículo solar para una sola persona"
La decisión es de cada uno de nosotros, seamos sustentables entre nosotros.
Hoy vengo a escribir sobre un par de tipos similares, contrarios, amantes de métodos y de objetos falaces, críticos, estudiosos, fastidiosos, trascendentes y cualquier otro calificativo que se le pueda anexar a cualquier "genio", un par de necios del diseño, que se dedicaron a hacer de esta profesión algo "notable, sobresaliente", con palabras y escritos.
Ambos metódicos, ambos sabios, ambos dos, si, una pareja dispareja se forja entre ellos, a uno le encanta la cuestión metódica cronológica, un paso después del otro, el otro prefiere que las cosas sean paralelas, simultáneas, usar las dos manos a la vez en lugar de una detrás de otra, ambos probaron con certeza la eficacia de sus métodos, tan es así que hoy en día las estudiamos, analizamos, seguimos y, ¿por qué no?, escribimos en un blog sobre ellas. Me estoy refiriendo, si aún no lo adivinan, a las metodologías del simultáneo integralizador generalizado (pequeña broma) de Victor Papanek, y a los cronológicos pasos proyectuales de Gui Bonsiepe.
En lo personal prefiero hacer las cosas de una manera simultánea más que de manera metódica, es decir que todos los pasos se vayan influenciando unos a otros en lugar de irlos deteminando como es lo que sucede en metodologías como la del Sr. Bonsiepe, ya que ahí en lugar de atacar el problema desde varios puntos al mismo tiempo, complementándose los puntos de vista, se opta por hacer algo, y después de terminado ese algo, seguir con otro algo ya así sucesivamente hasta tener una serie de algos influenciada por mas algos.
En los dos casos creo que se llegan a soluciones reales, claras y concisas, sin embargo es de tomar en cuanta particularmente el punto que subraya Bonsiepe de evaluar el producto después de un tiempo se uso, ya que eso nos hace rectificar sobre los que hicimos, podemos replantear la solución, determinar si soluciona, si se puede prescindir de ese objeto, etcétera. De la misma manera en que se debe aplaudir el amplio enfoque social con el que Papanek dota al diseño, le da esa función política al diseñador, un verdadero papel y funciones sociales, ya que el objeto del que se valen todos los diseñadores industriales no son más que humanos, seres vivos, los cuales viven en un sector social, afectados por causas sociales lo que debería volver al diseñador mas humano.
Hemos osado intervenir la afamada metodología para el diseño industrial de Bruno Munari y termine con una situación como esta, quedando la metodología de Aldono Munari, o algo así....
Resumí los pasos de la metodología de Munari en los siguientes:
DEFINICION DEL PROBLEMA
Intentemos poner claramente las cartas sobre la mesa, es decir que es lo que vamos a solucionar, contemplando todos y cada uno de los elementos que lo comprenden y rodean.
INVESTIGACION
Recopilemos y analicemos los datos, seleccionemos lo que nos sirve, lo que no y lo que podría servirnos, quememos pestañas un poco. Se vale pedir ayuda a los que saben.
DESARROLLO 2D
Analicemos bidimensionalmente de o que hablamos, hagamos bocetos, pensemos en materiales, apliquémoslos a nuestras ideas, hagamos conceptos, escribamos lo que pensamos y sentimos, lo que queremos transmitir con esta solución.
COMPROBACION
Observemos los resultados del desarrollo bidimensional, tomemos lo que nos sirve, lo que nos funciona, verifiquemos los obtenido. Hablemos.
DESARROLLO 3D
Es hora de ensuciarnos, hagamos modelos, maquetas, prototipos, producciones en serie, es hora de materializar esos conceptos.
VERIFICACION
Observemos si nuestras teorías se cumplen, si observamos lo que queríamos, si se logran los objetivos, y si no, siempre se puede volver a comenzar.
Bueno, eso es lo que a mi me funcionaría, o mas bien mi versión de Munari, espero que les guste, y si no, siempre se puede volver a comenzar jajajaja.