Hoy vengo a escribir sobre un par de tipos similares, contrarios, amantes de métodos y de objetos falaces, críticos, estudiosos, fastidiosos, trascendentes y cualquier otro calificativo que se le pueda anexar a cualquier "genio", un par de necios del diseño, que se dedicaron a hacer de esta profesión algo "notable, sobresaliente", con palabras y escritos.
Ambos metódicos, ambos sabios, ambos dos, si, una pareja dispareja se forja entre ellos, a uno le encanta la cuestión metódica cronológica, un paso después del otro, el otro prefiere que las cosas sean paralelas, simultáneas, usar las dos manos a la vez en lugar de una detrás de otra, ambos probaron con certeza la eficacia de sus métodos, tan es así que hoy en día las estudiamos, analizamos, seguimos y, ¿por qué no?, escribimos en un blog sobre ellas. Me estoy refiriendo, si aún no lo adivinan, a las metodologías del simultáneo integralizador generalizado (pequeña broma) de Victor Papanek, y a los cronológicos pasos proyectuales de Gui Bonsiepe.
En lo personal prefiero hacer las cosas de una manera simultánea más que de manera metódica, es decir que todos los pasos se vayan influenciando unos a otros en lugar de irlos deteminando como es lo que sucede en metodologías como la del Sr. Bonsiepe, ya que ahí en lugar de atacar el problema desde varios puntos al mismo tiempo, complementándose los puntos de vista, se opta por hacer algo, y después de terminado ese algo, seguir con otro algo ya así sucesivamente hasta tener una serie de algos influenciada por mas algos.
En los dos casos creo que se llegan a soluciones reales, claras y concisas, sin embargo es de tomar en cuanta particularmente el punto que subraya Bonsiepe de evaluar el producto después de un tiempo se uso, ya que eso nos hace rectificar sobre los que hicimos, podemos replantear la solución, determinar si soluciona, si se puede prescindir de ese objeto, etcétera. De la misma manera en que se debe aplaudir el amplio enfoque social con el que Papanek dota al diseño, le da esa función política al diseñador, un verdadero papel y funciones sociales, ya que el objeto del que se valen todos los diseñadores industriales no son más que humanos, seres vivos, los cuales viven en un sector social, afectados por causas sociales lo que debería volver al diseñador mas humano.
Ambos metódicos, ambos sabios, ambos dos, si, una pareja dispareja se forja entre ellos, a uno le encanta la cuestión metódica cronológica, un paso después del otro, el otro prefiere que las cosas sean paralelas, simultáneas, usar las dos manos a la vez en lugar de una detrás de otra, ambos probaron con certeza la eficacia de sus métodos, tan es así que hoy en día las estudiamos, analizamos, seguimos y, ¿por qué no?, escribimos en un blog sobre ellas. Me estoy refiriendo, si aún no lo adivinan, a las metodologías del simultáneo integralizador generalizado (pequeña broma) de Victor Papanek, y a los cronológicos pasos proyectuales de Gui Bonsiepe.
En lo personal prefiero hacer las cosas de una manera simultánea más que de manera metódica, es decir que todos los pasos se vayan influenciando unos a otros en lugar de irlos deteminando como es lo que sucede en metodologías como la del Sr. Bonsiepe, ya que ahí en lugar de atacar el problema desde varios puntos al mismo tiempo, complementándose los puntos de vista, se opta por hacer algo, y después de terminado ese algo, seguir con otro algo ya así sucesivamente hasta tener una serie de algos influenciada por mas algos.
En los dos casos creo que se llegan a soluciones reales, claras y concisas, sin embargo es de tomar en cuanta particularmente el punto que subraya Bonsiepe de evaluar el producto después de un tiempo se uso, ya que eso nos hace rectificar sobre los que hicimos, podemos replantear la solución, determinar si soluciona, si se puede prescindir de ese objeto, etcétera. De la misma manera en que se debe aplaudir el amplio enfoque social con el que Papanek dota al diseño, le da esa función política al diseñador, un verdadero papel y funciones sociales, ya que el objeto del que se valen todos los diseñadores industriales no son más que humanos, seres vivos, los cuales viven en un sector social, afectados por causas sociales lo que debería volver al diseñador mas humano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario